太大了小峓子受不了春雨,久久精品a亚洲国产v高清不卡,最近2019手机中文字幕7,久久99国产精品久久99果冻传媒

快捷下單入口關(guān)于合作招聘新人手冊會員中心

熱線：400-152-6858

測試狗科研服務(wù)

預(yù)存免費(fèi)試測登錄

Document

當(dāng)前位置：文庫百科 ? 文章詳情

速來吃瓜：國產(chǎn)期刊IF騰飛，我們得到了什么，又失去了什么？

來源：測試GO 時間：2022-08-31 16:22:18 瀏覽：2520次

2022年6月28日，學(xué)術(shù)期刊最新影響因子（Impact Factor, IF）正式發(fā)布，引發(fā)了學(xué)術(shù)界大地震?？v觀期刊IF的“排位賽”，國產(chǎn)期刊的影響因子普遍猛增，表現(xiàn)非常亮眼。而轉(zhuǎn)天的6月29日，首都醫(yī)科大學(xué)校長、著名生物學(xué)家饒毅教授卻在他的個人公眾號上發(fā)表了圍繞國產(chǎn)期刊IF瘋漲這一現(xiàn)象的種種憂慮。令“當(dāng)代魯迅”饒毅大動肝火，發(fā)文聲討的背后到底是為了什么？國刊IF分值大漲為何會引發(fā)科研界的“唱衰論”？以IF為風(fēng)向標(biāo)的發(fā)展究竟是鮮花著錦還是飲鴆止渴？這其中的恩怨糾葛，且聽筆者慢慢道來~

摘自饒毅教授個人公眾號“饒議科學(xué)”

一、說來話長：IF的前世今生

要嘮清楚國產(chǎn)期刊和影響因子之間那些“愛恨糾葛”，就不得不先了解IF的前世今生。

由科學(xué)情報研究所（Institute for Scientific Information, ISI）逐年發(fā)布的科學(xué)引用索引（Science Citation Index, SCI）和期刊引證報告（Journal Citation Report, JCR）被當(dāng)今科學(xué)界視為兩種最權(quán)威的學(xué)術(shù)評估數(shù)據(jù)。JCR本質(zhì)上是SCI的衍生產(chǎn)品，對SCI的“引用索引”數(shù)據(jù)進(jìn)行整合處理后得到的結(jié)果，就是期刊的影響因子。影響因子原本是一個相對統(tǒng)計量，屬于統(tǒng)計學(xué)范疇的東西，但這個小小的數(shù)字在學(xué)術(shù)界卻被賦予了特殊的意義：指的是某一期刊的文章在特定年份或時期被引用的頻率，是衡量學(xué)術(shù)期刊影響力的一個重要指標(biāo)。

SCI和JCR這兩種數(shù)據(jù)行用半個世紀(jì)，已經(jīng)極大地改變了國際科學(xué)界的學(xué)術(shù)生態(tài)和發(fā)表機(jī)制。如今的影響因子深刻地影響著每個從事學(xué)術(shù)或相關(guān)活動的人，大多數(shù)學(xué)術(shù)人員或機(jī)構(gòu)都已經(jīng)無法忽視它的存在。在國內(nèi)，影響因子已經(jīng)成了學(xué)術(shù)評價、學(xué)生畢業(yè)、職稱評定、文獻(xiàn)研究、期刊評價等等的重要指標(biāo)。但是，SCI和JCR這兩種數(shù)據(jù)存在許多缺點(diǎn)。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

人為干擾：從計算公式看IF的“操作空間”

饒毅教授文中直白地指出“突然一批國內(nèi)學(xué)術(shù)刊物的SCI分?jǐn)?shù)高于國際著名期刊……恐怕大多數(shù)是用了伎倆，甚至走了歪路”。IF作為一項計量數(shù)值，只要有計算就有參數(shù)，有參數(shù)就有操作的空間，這就與IF的計算方法有關(guān)了。

以剛剛公布的各期刊2021年的IF為例，官網(wǎng)給出的的計算公式如下：

翻譯過來就是“該期刊2019年和2020年發(fā)表的所有文章在2021年的總引用數(shù)/2019年和2020年的citable items的總數(shù)”。其中，citable items特指文章類型為Article和Review，而期刊中其他的Perspectives, Communication等等被稱為uncitable items，不納入計數(shù)項。從計算公式中可以看出，uncitable items的引用數(shù)出現(xiàn)在了分子中，但是其文章數(shù)卻沒有出現(xiàn)在分母中，這就帶來了很大的操作空間。大家都知道，想要增加這個分?jǐn)?shù)的值，簡單來講就是兩個方向：一是增大分子，二是降低分母。

第一種方法，簡單來說，增大分子=多發(fā)綜述，因為一般情況下，綜述的引用量會遠(yuǎn)大于同檔次的研究型論文，可以大幅增加分子數(shù)。

第二種方法，降低分母最直接的方法就是減少發(fā)文量，分母越小，就越容易受極值的影響，最終數(shù)據(jù)就越?jīng)]有代表性。

第三種方法，增大分子的同時降低分母，雖然這個方法聽起來格外的不講武德，但是依舊有不少雜志會劍走偏鋒地采用這個策略，具體操作就是少發(fā)“citable items”類型的文章，把uncitable items的引用貢獻(xiàn)全都算到“Article”和“Review”頭上。

除了上述有指向性的“人為操作”之外，還有一些因為期刊的國家不同、學(xué)科不同導(dǎo)致的IF差異，也就是期刊的“先天優(yōu)勢與不足”。

地域歧視：尷尬的中文期刊

“在我最開始讀碩士的時候，我們的導(dǎo)師就要求我們看文獻(xiàn)時選擇領(lǐng)域內(nèi)的頂級或二級英文期刊進(jìn)行深入研究和分享。為了符合學(xué)位申請的要求，在論文投稿時，我們也往往被導(dǎo)師要求寫成英文并積極向高影響因子的SCI期刊投稿?！薄搲W(wǎng)友

相信大部分的理工科博士生都存在著上述一樣或者類似的經(jīng)歷。而這其實(shí)就是中文期刊所面對的尷尬現(xiàn)實(shí)在科研領(lǐng)域最細(xì)枝末節(jié)的投影。雖然中文期刊有核心期刊與非核心期刊之分，但是即便是所謂的核心期刊，也往往很難找到質(zhì)量較高的文獻(xiàn)，因為一些有質(zhì)量的研究往往早已經(jīng)發(fā)表在SCI或SSCI英文期刊上了。這就導(dǎo)致國產(chǎn)期刊的總體實(shí)力難以提升，反過來又導(dǎo)致高質(zhì)量的工作不愿意發(fā)表在低實(shí)力的國產(chǎn)期刊上，循環(huán)往復(fù)，難上加難。

其實(shí)，從IF的誕生前身就能隱約窺見它對國產(chǎn)期刊的“排中性”。IF作為評價學(xué)術(shù)界影響力的重要指標(biāo)，JCR報告背后的ISI卻是一家完完全全的私人商業(yè)公司——湯森路透社，這家報社本身就以造謠中國而著稱。而IF這門生意轉(zhuǎn)移到科睿維安公司后，外國商業(yè)公司并沒有減少對IF的控制，反而處處打壓中國的相關(guān)機(jī)構(gòu)，這等于是給中國科研上了一道無形的西方“枷鎖”。

面對國外商業(yè)機(jī)構(gòu)的排擠，國內(nèi)的眾多學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和政府機(jī)構(gòu)都在積極地想辦法“破冰”。長久以來，許多機(jī)構(gòu)都明確和公開地編選“核心期刊”目錄，但是這一項標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，而且也會與國際學(xué)術(shù)評價體系脫節(jié)。2022年7月5日，中科院文獻(xiàn)情報中心則發(fā)文稱“要和影響因子說再見”，轉(zhuǎn)而使用“期刊超越指數(shù)”。這些方法可以說是師夷長技以制夷——提出新的評判指標(biāo)來diss舊的評判指標(biāo)。由于這些指標(biāo)本質(zhì)上是一樣的，依舊具有片面性，因此依舊不能盲目崇拜某個特定的指標(biāo)，種類的多樣化才是學(xué)界所樂見的。

術(shù)業(yè)專攻：學(xué)科差異導(dǎo)致的引用差異

一個學(xué)科的引文數(shù)量，總體水平取決于兩個主要因素：一是各學(xué)科自身的發(fā)展特點(diǎn)；二是該學(xué)科期刊在數(shù)據(jù)庫來源期刊中所占的比例。從總體上來說，某學(xué)科來源期刊越多，該學(xué)科期刊的總被引頻次和影響因子就越大。這兩大因素決定了學(xué)科影響因子和總被引頻次分布的不均衡性，IF的局限性就表現(xiàn)在這里。

一般來說，化學(xué)、材料化學(xué)、能源科學(xué)、醫(yī)學(xué)等熱門研究領(lǐng)域SCI期刊的IF要高于地理學(xué)、天文學(xué)、數(shù)學(xué)等冷門研究領(lǐng)域的SCI期刊。比如，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的頂級期刊New England Journal of Medicine的IF高達(dá)59.558，而數(shù)學(xué)領(lǐng)域的頂刊Annals of Mathematics的IF僅為3.116。IF這個數(shù)字，其實(shí)只能說是評價期刊影響力的一個側(cè)面，更多的還要結(jié)合期刊的總引用數(shù)、總文章數(shù)、被引半衰期、自引現(xiàn)象等來綜合評價。期刊唯IF論不僅會導(dǎo)致冷門研究領(lǐng)域期刊在夾縫中求生存，更會導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域的研究逐漸“偏門”。

由于IF實(shí)際上與期刊的刊文數(shù)量、期刊類型、收錄樣本等因素密切相關(guān)，因此IF其實(shí)不適用于比較不同研究領(lǐng)域的SCI期刊的學(xué)術(shù)影響力和學(xué)術(shù)水平。因此簡單粗暴的使用IF作為唯一的期刊實(shí)力和科研者能力的評價指標(biāo)實(shí)際上是不可取的。文章發(fā)表難度和評優(yōu)難度的增加甚至有可能成為將冷門研究領(lǐng)域科研者“勸退”的推手，這就給相關(guān)領(lǐng)域的研究雪上加霜了。

被“癡迷影響因子”帶跑偏的中國科研圈圖片來源網(wǎng)絡(luò)

二、2021年度國產(chǎn)期刊IF異常增長現(xiàn)象的分析

說到這里可能有人會感到疑惑：既然期刊唯IF論對國內(nèi)學(xué)術(shù)界帶來的負(fù)面影響并非一日之寒，為何在今年會引起這種爆炸式的討論，以至于諸多學(xué)術(shù)界大佬乃至中科院文獻(xiàn)情報機(jī)構(gòu)都有所動作呢。其中一部分原因是因為今年有相當(dāng)一部分?jǐn)?shù)量的國產(chǎn)期刊出現(xiàn)了“暴增”現(xiàn)象。

2021年國產(chǎn)期刊影響因子排名前5及增長率

實(shí)際上，期刊的IF自期刊誕生第三年開始每年計算并公布一次，一般來說，除了前幾次的IF可能會有較大的波動，穩(wěn)定下來之后每年的增長率基本在30%以下是比較合理的，超過40%的增長率就已經(jīng)很難得了，超過80%的都可以算是鳳毛麟角。但是今年僅在排名前五的國產(chǎn)期刊里就有四個“神奇動物”，更是出現(xiàn)翻了十倍這么夸張的奇葩，這不僅讓人懷疑，這到底是“國刊之光”還是孫猴子出世攪弄得天地不得安寧？

現(xiàn)象一：新冠疫情大爆發(fā)對醫(yī)學(xué)期刊的推力

從往年的國刊IF“排位”結(jié)果來看，材料領(lǐng)域的期刊無論從排名還是數(shù)量來看都是響當(dāng)當(dāng)?shù)耐跽撸衲?，醫(yī)學(xué)期刊卻一舉取代了國內(nèi)材料領(lǐng)域占據(jù)多年的寶座。國產(chǎn)期刊排名前四都是醫(yī)學(xué)期刊，這里面有很大一部分原因是和新冠疫情相關(guān)的論文產(chǎn)生了超高的引用次數(shù)。

Cell Research的最高引文章-新冠Article

Cell Discovery的最高引文章-新冠Article

Signal Transduction and Targeted Therapy的最高引文章-新冠Review

面對如此驚人的成績，Cell Research主編李黨生也表示：“《Cell Research》的影響因子一直在穩(wěn)步增長中，這一次被新冠疫情研究的‘浪頭’也著實(shí)推了一把”。并坦言，因為影響因子有滯后效應(yīng)，預(yù)計明年的期刊影響因子還會繼續(xù)受到新冠疫情影響。

現(xiàn)象二：合法違規(guī)，期刊的“臟套路”

2019年，新一年的期刊JCR發(fā)布之后不久，科睿維安就又發(fā)布了一份公告，聲稱將對一些期刊的數(shù)據(jù)展開調(diào)查，其中就包括國產(chǎn)期刊Bone Research。這本期刊于2013年創(chuàng)刊，用了不到五年的時間，影響因子從0提升到12.354。公告稱，Bone Research在2017年的引用數(shù)據(jù)中有大量被引論文和期刊內(nèi)的原文之間并無關(guān)聯(lián)，涉及惡意抬高論文引用量。受此影響，期刊并未參與2019年的JCR統(tǒng)計和IF計算。2020年回歸后IF雖然高居不下，但期刊的聲譽(yù)還是受到了嚴(yán)重的影響。

Bone Research IF變化

科睿維安公告圖片來自網(wǎng)絡(luò)

而提到今年國刊IF的異常暴漲，最醒目的其實(shí)就是用一年時間從3+躍升至近35的Military Medical Research。如此飛速的增長已經(jīng)不能稱之為“黑馬”，恐怕只能尊稱一聲“火箭速度”了。不少人懷疑MMR是否采用了一些如上文提到的“合法違規(guī)”的操作，但小編綜合各方面因素分析了一下，認(rèn)為MMR的IF飛躍的原因有三：

一、搭了新冠疫情的“浪頭”，MMR在2021年最高引的文章就是新冠相關(guān)的綜述，由于相關(guān)團(tuán)隊在MMR發(fā)表了早期研究結(jié)果和治療經(jīng)驗，因此后續(xù)大多數(shù)文章都會引用它；

二、MMR是2019年新上線的期刊，頭幾年的JIF有所波動是難免的；

三、有一部分的人為MMR為年刊，2019-2021年的年發(fā)文量分別為40、63、68，這在國刊中還是處于較低的水平的，也就是減小了分母。因此綜合看來MMR今年的IF確實(shí)是多重因素作用下的結(jié)果。

Military Medical Research的最高引-新冠Review

三、國刊IF騰飛，我們得到了什么，又失去了什么？

關(guān)于IF的操作方法，有不少科學(xué)界的朋友都投入了十分的關(guān)注，著名的科學(xué)史學(xué)家江曉原教授，就寫過不少文章剖析這一現(xiàn)象，甚至指出“IF是用來賺大錢的”，“IF背后是純商業(yè)性質(zhì)的”。雖然商業(yè)化并不必然導(dǎo)致不公正，但具體到影響因子游戲，它的這些不公正之處可能會導(dǎo)致對于期刊評價的偏頗，進(jìn)一步在引導(dǎo)學(xué)術(shù)風(fēng)向上起到負(fù)面的影響和作用。誠然，世界上的每種物品都有兩面，單純以IF為指標(biāo)驅(qū)動的學(xué)術(shù)界發(fā)展自然存在種種弊端，但I(xiàn)F這種統(tǒng)計手段延續(xù)至今不可能完全沒有效用。

總的來講，國產(chǎn)IF騰飛無疑將帶動中國學(xué)術(shù)界的國際知名度和國際地位的提升，也能激發(fā)國內(nèi)學(xué)者及期刊編輯們的積極性。但是，這次集中式的IF爆發(fā)引起的圍繞期刊唯IF論的熱烈討論背后依舊暴露出幾個令人擔(dān)憂的問題。比如，“指標(biāo)驅(qū)動”引發(fā)的“學(xué)術(shù)抱團(tuán)”和“引用聯(lián)盟”現(xiàn)象。更是有不少人認(rèn)為用暗箱操作的手法賺來的IF不僅是鏡花水月，更會影響期刊乃至國內(nèi)學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)。小編認(rèn)為，對于一些新期刊，采用一些合理手段提升前期影響力這種做法無可非議，但是說這種做法一定會損害中國的學(xué)術(shù)聲譽(yù)這就大可不必了。畢竟，操縱影響因子這事，國外期刊可是不遑多讓。小編認(rèn)為，對于期刊編輯來說，更重要的是在頭幾年過后能夠穩(wěn)住期刊的熱度，不一味依賴灌水，而是以提升雜志水準(zhǔn)和文章質(zhì)量為準(zhǔn)繩，這才是長久之道。畢竟，群眾的眼睛是雪亮的。

四、總結(jié)

一個公式無法真正衡量一本期刊的學(xué)術(shù)價值，我們批判某些指標(biāo)體系的錯誤，并不指望甚至不希望又出現(xiàn)一個超級精細(xì)和“全面”的指標(biāo)體系，復(fù)雜的學(xué)術(shù)世界無法用一個簡單的指標(biāo)完全概括。而面對今年國刊IF暴漲的現(xiàn)象，本著支持國產(chǎn)期刊的原則，我們不妨這樣想：分三步走，先提高選文標(biāo)準(zhǔn)以提高質(zhì)量，然后擴(kuò)充客源，最后把指標(biāo)穩(wěn)定在一個高位上，形成高水平期刊。或許在經(jīng)營、操作期刊的路上，國產(chǎn)期刊存在著很多問題，但是對于國產(chǎn)期刊的編輯們來說，不應(yīng)把IF這個指標(biāo)看得過于重要，把期刊和論文質(zhì)量一年一年的做上去比什么都重要。只有如此，國產(chǎn)期刊才能贏得世界的認(rèn)可與尊重！

注：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本公眾號支持上述觀點(diǎn)。

參考信息：

[1]https://baike.baidu.com/item/%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%9B%A0%E5%AD%90/574727

[2]https://news.medlive.cn/all/info-news/show-189768_97.html

[3]https://www.zhihu.com/question/540522119

[4]https://zhuanlan.zhihu.com/p/53196361

[5]https://mp.weixin.qq.com/s__biz=MzA3ODk5NTAzNA==&mid=2652132734&idx=1&sn=98309b2ca7bf7a05b9fe29af8329548f&scene=21&token=712407035&lang=zh_CN#wechat_redirect

[6]https://www.instrument.com.cn/news/20210810/588131.shtml

[7]https://clarivate.com/webofsciencegroup/essays/jcr-editorial-expression-of-concern/

測試狗

上一篇：光譜小課堂 | 直讀光譜儀常見問題分析

下一篇：收藏丨XRD各種格式真煩人，別怕，Powdll幫你解決！