快捷下單入口關(guān)于合作招聘新人手冊(cè) 會(huì)員中心

熱線(xiàn)：400-152-6858

測(cè)試狗科研服務(wù)

今年，2022國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)集中接收工作于3月20日16時(shí)（本周日）截止，大家的項(xiàng)目書(shū)寫(xiě)的怎么樣了呀？為更好地幫助大家檢查、校對(duì)申請(qǐng)書(shū)，小GO給大家整理了撰寫(xiě)的相關(guān)要點(diǎn)，對(duì)著項(xiàng)目書(shū)一起再優(yōu)化一下吧。

根據(jù)往年經(jīng)驗(yàn)，下述情況會(huì)被初篩

1.申請(qǐng)代碼錯(cuò)誤（對(duì)申請(qǐng)代碼有疑問(wèn)的，可事先向基金委相關(guān)科學(xué)部科學(xué)處咨詢(xún)）；

2.超項(xiàng)（特別是外校高級(jí)職稱(chēng)參與人員，今年基金委不查重，請(qǐng)各申請(qǐng)人自己負(fù)責(zé)）；

3.“項(xiàng)目參與者”表中人數(shù)未+1；

4.在職研究生，未單獨(dú)提供導(dǎo)師同意函（即使具有高級(jí)職稱(chēng)的在職研究生也須提供導(dǎo)師同意函）；

5.缺推薦信（申請(qǐng)時(shí)未獲得博士學(xué)位、非高級(jí)職稱(chēng)）或提供的同行推薦人沒(méi)有注明單位、專(zhuān)業(yè)和職稱(chēng)；

6.研究起止年月沒(méi)有按照基金委規(guī)定；

7.未按所報(bào)類(lèi)型項(xiàng)目的指南要求提供附件材料；

8.未正確填寫(xiě)資助類(lèi)別/亞類(lèi)說(shuō)明/附注說(shuō)明；

9.管理學(xué)部項(xiàng)目，社科基金負(fù)責(zé)人未提供結(jié)題證明；

10.申請(qǐng)書(shū)內(nèi)容不全，如：面上項(xiàng)目缺項(xiàng)目組成員簡(jiǎn)歷（須根據(jù)撰寫(xiě)提綱撰寫(xiě)），甚至申請(qǐng)書(shū)正文內(nèi)容缺頁(yè)；

11.未按要求提供申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的前一個(gè)已結(jié)題基金項(xiàng)目相關(guān)成果的詳細(xì)目錄；

12.所蓋合作單位公章非法人章，或缺合作單位公章，或合作單位名稱(chēng)與公章名稱(chēng)不一致；

13.基本信息表中的職稱(chēng)信息與個(gè)人簡(jiǎn)介中的職稱(chēng)不一致；

14.申請(qǐng)書(shū)內(nèi)容未通過(guò)相似度審查；

15.非指南所列資助領(lǐng)域；

16.簽名有誤（簽寫(xiě)的名字與打印的名字不一致）或代簽（代簽的需提供代簽委托書(shū)。申請(qǐng)人簽名不能代簽），或未簽字。

同行評(píng)見(jiàn)錯(cuò)誤

1.立項(xiàng)依據(jù)中，理論依據(jù)不足，科學(xué)意義和應(yīng)用前景不大，各段落之間邏輯性差，顯得對(duì)國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展了解不夠，評(píng)委看完后一臉茫然。

2.研究?jī)?nèi)容，太多太分散、重點(diǎn)不突出。撰寫(xiě)時(shí)，可分為主要的3-4條，逐條撰寫(xiě)清楚，將本課題需要做的東西完整地勾勒出來(lái)。可對(duì)每條內(nèi)容添加小標(biāo)題，讓邏輯更清晰明了！

3.研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)、研究方案，三者相差太大。要記得，研究目標(biāo)是是對(duì)研究?jī)?nèi)容的提升和呼應(yīng)，研究方案是研究?jī)?nèi)容的可行性分析。三者主旨內(nèi)容要統(tǒng)一。

4.研究方案，內(nèi)容太少，方法過(guò)于簡(jiǎn)單，方法不當(dāng)，難以回答科學(xué)問(wèn)題。技術(shù)路線(xiàn)過(guò)于簡(jiǎn)單，未對(duì)樣本量進(jìn)行說(shuō)明。研究方法是體現(xiàn)創(chuàng)新性的關(guān)鍵之處，僅是方法的平移，不會(huì)博得好彩頭。

5.前期研究基礎(chǔ)薄弱。同行需要看到前期必要的研究結(jié)果對(duì)本課題研究假設(shè)的支持，申請(qǐng)人沒(méi)有該領(lǐng)域的研究經(jīng)歷和未發(fā)表過(guò)相關(guān)論著，很容易被評(píng)委歸為C類(lèi)，因?yàn)闀?huì)被嚴(yán)重懷疑不能保證項(xiàng)目順利完成。

6.科學(xué)價(jià)值和意義：在整個(gè)標(biāo)書(shū)中，沒(méi)有凝練科學(xué)問(wèn)題，重點(diǎn)不突出，研究難以臨床應(yīng)用，意義不大，這些都是容易被踢出局的痛點(diǎn)。

7.項(xiàng)目組成員不合理。研究組成員年齡、專(zhuān)業(yè)、智能、素質(zhì)結(jié)構(gòu)搭配不當(dāng)，整體研究力量顯得薄弱。對(duì)于青年項(xiàng)目：0~1個(gè)高級(jí)，2~3個(gè)中級(jí)，1個(gè)初級(jí)，2~3個(gè)碩士生，0~2個(gè)博士生，總共大約6~10人。對(duì)于面上項(xiàng)目：1~3個(gè)高級(jí)，1~3個(gè)中級(jí)，1個(gè)初級(jí)，2~3個(gè)碩士生，1~2個(gè)博士生，總共大約6~10人（本數(shù)據(jù)來(lái)自：解說(shuō)國(guó)自然）。

8.預(yù)算不合理。面上項(xiàng)目直接費(fèi)用平均資助強(qiáng)度約為 60 萬(wàn)元/項(xiàng)；青年項(xiàng)目直接費(fèi)用平均為20萬(wàn)元/項(xiàng)。申請(qǐng)人撰寫(xiě)中會(huì)出現(xiàn)，材料費(fèi)偏低；材料費(fèi)或勞務(wù)費(fèi)的計(jì)算過(guò)程中，出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤等。

9.漏掉預(yù)期成果。很多申請(qǐng)人容易出現(xiàn)這類(lèi)問(wèn)題，完成年度計(jì)劃后，把預(yù)期成果部分遺忘掉了，遺忘掉了~~~

細(xì)節(jié)！細(xì)節(jié)！細(xì)節(jié)！

1.題目中出現(xiàn)錯(cuò)別字。雖說(shuō)我們科研界比拼的是才華，但是第一印象還是很重要的，若是題目中都出現(xiàn)了錯(cuò)別字，那就很容易被歸為B檔了。

2. 摘要和正文中的錯(cuò)別字。摘要也算是一份標(biāo)書(shū)的門(mén)面，出現(xiàn)錯(cuò)別字很容易造成不認(rèn)真的印象。當(dāng)然，中文中的極少數(shù)錯(cuò)別字可以諒解，能避免一定要避免。

3.英文翻譯不合格。軟件翻譯的英文，大多是中式語(yǔ)法，所以還是要字斟句酌，好好修改。若是直接copy谷歌翻譯，那就容易被pass了。

4.個(gè)人簡(jiǎn)歷格式混亂。申請(qǐng)書(shū)的個(gè)人簡(jiǎn)歷，沒(méi)有按照NSFC規(guī)定來(lái)寫(xiě)。

5.存在代簽名的情況，而且項(xiàng)目組成員簽名與基本信息表中人員姓名不一致。這樣導(dǎo)致的失敗就非常可惜了。

6.撰寫(xiě)年度計(jì)劃的時(shí)間錯(cuò)誤。有些申請(qǐng)人的年度計(jì)劃中的年份傻傻搞不清楚。

優(yōu)秀標(biāo)書(shū)亮點(diǎn)

1. 題目上應(yīng)該有一個(gè)關(guān)鍵分子（英文），超過(guò) 65%標(biāo)書(shū)題目中有一個(gè)英文單詞。100% 標(biāo)書(shū)題目中有關(guān)鍵分子。

2. 標(biāo)書(shū)配一張示意圖，一目了然，但示意圖中關(guān)鍵分子需要與標(biāo)書(shū)內(nèi)容匹配。

3. 作者以前發(fā)表過(guò)的論文，以及文章的關(guān)鍵性論點(diǎn)，要直接在立論依據(jù)中寫(xiě)出，并加粗。

4. 文章加一個(gè)創(chuàng)新性研究方法。

5. 選擇熱門(mén)領(lǐng)域、交叉領(lǐng)域。

6. 選擇自然基金重點(diǎn)支持的方向。

太大了小峓子受不了春雨,久久精品a亚洲国产v高清不卡,最近2019手机中文字幕7,久久99国产精品久久99果冻传媒

測(cè)試狗科研服務(wù)

舉報(bào)有獎(jiǎng)

意見(jiàn)反饋

太大了小峓子受不了春雨,久久精品a亚洲国产v高清不卡,最近2019手机中文字幕7,久久99国产精品久久99果冻传媒

測(cè)試狗科研服務(wù)

項(xiàng)目推薦

舉報(bào)有獎(jiǎng)

意見(jiàn)反饋